форум, посвящённый общению о трагедии, разыгравшейся на склоне горы Холатчахль (северный Урал) предположительно в ночь с 1-го на 2-ое февраля 1959-го года
На сегодняшний день, среди множества версий гибели группы Дятлова в ночь с 01 на 02 февраля 1959 года, все больше и больше сторонников появляется у версий трагедии, предполагающих присутствие на перевале посторонних людей, виновных в гибели группы. Эти версии кажутся наиболее правдоподобными, а значит - близкими к истине. А. Ракитин первым из исследователей аргументированно обосновал возможность присутствия на перевале посторонних людей, очень глубоко и скрупулёзно изучил и проанализировал все известные факты о походе группы, и наиболее правдоподобно объяснил тяжелейшие травмы 3-ки из ручья, а так же предполагаемый modus operandi. Исследователь Д. Тиунов, на мой взгляд, обоснованно ставит вопрос о том, что последнее, столь неудачно выбранное Дятловым место ночевки – это возможно, следствие того, что произошло, или начало происходить после предпоследней ночевки группы, в долине Ауспии, и последний, такой не логичный, двух или трехчасовой переход с последующей «холодной» ночевкой на вершине горы - это, возможно, единственный вариант выхода из ситуации, который был у дятловцев. Кроме того, он как ракетчик с 30-летним стажем просто и доступно дезавуирует «ракетную» версию. Исследователь И. Титов, на основании имеющихся материалов делает совершенно верный вывод из известных фактов: «с большой долей вероятности можно утверждать, что группа Дятлова погибла не в результате стихийной силы, а с «помощью» посторонних людей находившихся в районе г. Холат-чахль».
Однако во всех версиях есть свои недостатки. А. Ракитин, при всем к нему уважении за проделанную серьезную исследовательскую и аналитическую работу, явно намудрил с т.н. "контролируемой поставкой" и диверсионной группой американских шпионов на северном Урале. Это маловероятно, а значит неправдоподобно. Во-первых, сам термин "контролируемая поставка" в лексиконе отечественных спецслужб отсутствует. Во-вторых, в 1958-м году начал сотрудничать с англичанами Пеньковский, с 1954 года - Попов и Растворов, с конца пятидесятых на американцев уже работал преемник Пеньковского Поляков. И это только те, кого все знают! А, ведь лучшие всегда остаются за кадром, и не попадают на страницы газет. Сведения о советских ядерных разработках американцы получали в спокойной и культурной обстановке московского ресторана «Арагви», в нью-йоркском Central Park, в лондонском пабе "The Eagle", или в кафе "Le Chat-Botté" на берегу Женевского озера. Совершенно не зачем было направлять в глубь СССР, тем более зимой, на северный Урал диверсионную группу, на встречу с молодым челябинским инженером, в рваных штанах и замусоленном свитере. Те же, кто действительно в то время владел серьезной информацией по данной тематике: Сахаров, Зельдович, Харитон и прочие герои труда, были вне доступа любых разведок, включая марсианские, благодаря профессионализму работников КГБ. Ну, и на-конец в-третьих, техническая организация такого мероприятия, не смотря на пространные объяснения А.Ракитина, весьма проблематична – практически невозможна.
Версия Д. Тиунова при всей своей простоте и элегантности не объясняет травм Л. Дубининой, Н. Тибо-Бриньоля и С. Золотарева. А это во всей истории – ключевой момент.
Я предлагаю читателю, вместе со мной, попытаться объединить рациональное зерно, имеющееся во всех, наиболее правдоподобных версиях, и таким образом ответить на остающиеся открытыми вопросы, используя доступные материалы УД, последующие показания очевидцев-участников поисков группы, оперируя при этом только фактами и делая простые логические заключения, без фантазий и мистификаций. Для этого, давайте просто попытаемся ответить на обычные вопросы, которые любой следователь ставит перед собой в расследовании любого уголовного дела по старой, доброй и проверенной временем формуле: "Кто - Что? Где - Когда? Чем - Зачем?Сколько - Почему?". А за данность возьмём тот факт, что чтобы ТАК убивать, необходимо испытывать острое чувство ненависти. Поэтому варианты ссоры с попутчиками или залетными охотниками, естественным образом отпадают. К тому же, как известно, окрестности горы Холат-Чахль для охоты, а значит и для браконьерства не пригодны, в виду отсутствия живности.
1. Вопрос 1-й: «ЧТО ПРОИЗОШЛО?»
Ответ: На перевале произошло жестокое и хладнокровное групповое убийство 9-ти молодых людей. На мой взгляд, все версии об инопланетянах, снежном человеке, ультразвуке, зачистке сотрудниками органов, ракете и прочих голубых шарах несостоятельны.
2. Вопрос 2-й: «МОТИВ?» или Quid prodest. Это главный вопрос, с которого начинается любое следствие.
Ответ: Учитывая жестокость и хладнокровие, с которыми были нанесены травмы погибшим, в данном случае самым очевидным мотивом может быть МЕСТЬ. Я думаю, что и следователь Иванов Л.Н. об этом подумал сразу после получения результатов вскрытия тел последней четверки, хотя бы потому, что изучал криминалистику в институте. Но, если есть зверское групповое убийство молодых комсомольцев, ставшее достоянием общественности, как сейчас говорят «резонансное дело», которое «на контроле» в обкоме (а может и выше) то значит, убийцы:
а)должны быть найдены любой ценой в кратчайшие сроки;
б)вина его или их должна быть неопровержимо доказана в Народном суде;
в)процесс должен стать достоянием советской общественности;
г)преступники должны понести заслуженное и неотвратимое наказание. За все это ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность перед Советской властью несет прокурор. То есть ПОГОНЫ В ОПАСНОСТИ! Весь смысл прокурорской жизни под угрозой!
Следователь Иванов Л.Н. (как и любой другой следователь на его месте, в т.ч. и сегодня) очень хорошо понимал, в далеком 59-м, что отсутствие улик, свидетелей, орудия преступления, подозреваемых и невозможность раскрытия дела по горячим следам неумолимо указывают на то, что дело станет классическим «висяком» на долгие годы, чего учитывая резонанс дела и контроль «сверху» допустить нельзя никоим образом, ни при каких обстоятельствах. Прокуратура, как известно, лихо расследует дела об убийствах, где есть, к примеру, труп мужа с топором в голове, и жена с окровавленными руками, в соседней комнате. В случае же с группой Дятлова, нет ни одного элемента, позволяющего рассчитывать на то, что дело вообще когда-либо может быть раскрыто. А, раз, такое резонансное дело нельзя быстро раскрыть, значит его нужно быстро закрыть. «Непреодолимая стихийная сила» - это идеальная формулировка, которая значительно проще, удобнее и устраивает все заинтересованные стороны. Кроме убитых горем родителей и близких покойных, конечно. К сожалению, и сегодня 99% следователей, в той ситуации повели бы дело точно также. Такова специфика системы. И не только в России. Не зря Лев Никитич, в своем последнем интервью так нелепо и коряво пытался покаяться перед близкими погибших. Причем, почему-то, особенно упирал на близких "четверки из ручья". Отдадим же ему должное, хотя бы за эту убогую попытку подчистить свою прокурорскую совесть, на старости лет.
Кроме того, на следователя Иванова могло оказываться давление, со стороны непосредственного прокурорского руководства, и могущественного КГБ, оперативники которого работали по делу дятловцев в 1959-м году, как следует из официального ответа ФСБ Фонду памяти группы Дятлова. В таком случае возникает закономерный вопрос: на каком основании делом о погибшей туристической группе занималась Государственная безопасность? Ни пропажа туристических групп, ни убийство туристов в компетенцию органов госбезопасности не входят. С 1959 года в турпоходах погибло много народа, и никогда КГБ делами о гибели туристов не занимался, за исключением гибели группы Дятлова. Дале мы с вами ответим, в том числе и на этот вопрос.
3. Вопрос 3-й «КТО?»
Ответ:
1. Так искромсать изнутри палатку могли только посторонние люди. Либо сами дятловцы, в случае необходимости срочно покинуть палатку, и невозможности сделать это через выход. Например, если источник опасности исходил именно от выхода: огонь, газ, реальная угроза для жизни. Этот источник опасности, опять же, могли создать только посторонние люди. Этот факт неоспорим.
2. Ни какое обстоятельство не могло выгнать 9 здоровых, трезвых молодых людей в пургу, в -20С босыми и полураздетыми, и загнать их под кедр, в 1,5 км от палатки, кроме посторонних людей. Это тоже неоспоримо, и здесь полностью согласен с А. Ракитиным, а так же с очевидцами - Брусницыным и Карелиным.
3. Из трех самых больших разрезов на палатке длиной 31, 42 и 89 см, для вылезания изнутри мужчины подходит только один, расположенный в дальнем углу палатки, что так же подтверждает, что опасность исходила именно со стороны входа в палатку.
Из допроса свидетеля Карелина В.Г.:
"В принципе испугать группу Дятлова могла лишь вооруженная группа людей не менее 10 человек."
Из допроса свидетеля Брусницына В.Д.:
"Бежать разутыми, при плохой погоде ночью из единственного теплого уголка возможно только под страхом смерти."
Из допроса свидетеля Согрина С.Н.:
"Вернуться в палатку от кедра, который расположен в 1,5 км вниз по склону, без обуви невозможно даже самому сильному человеку".
Члены маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма К. Бардин, Е. Шулешко:
"Туристы, имеющие такой опыт как участники группы Дятлова, ясно понимали, что выход из палатки в полураздетом виде, в условиях отсутствия видимости, шквального ветра и низкой температуры означает гибель. Следовательно, причиной вынудившей туристов покинуть палатку мог быть только страх перед немедленной смертью."
Напомню, что эти свидетельские показания даны туристами профессионалами - участниками поисков, побывавшими на месте происшествия и видевшими всё своими глазами, что называется по горячим следам, и верить им можно безусловно.
И так, по первым трем пунктам получается версия"Месть посторонних людей".
Мнение автора версии: 8 из 9 погибших в ту ночь, просто не могли нажить, за свои короткие жизни врагов, способных осуществить то, что произошло на перевале и уйти не оставив явных следов присутствия "посторонних лиц". Такового круга общения у ребят просто не было, а круг общения, как известно, определяет наше бытие. «Посторонние люди» могли мстить только одному человеку в группе Дятлова – Семёну Золотареву. От них он и бегал по всей стране, после войны, пока его не нагнали на Северном Урале. Судя по имеющейся скудной информации о военном прошлом Семёна, это был самый настоящий советский Рэмбо, супермен, прошедший без единой царапины войну, огонь, воду и медные трубы, и еще кое-какие интересные жизненные «университеты», судя по разнообразным и непонятным наколкам на мускулистом волосатом теле. И мстить ему могли только такие же опытные, подготовленные и мастеровитые ребята как он сам. А то и по круче… Как вариант, Семен мог бегать не от кого-то, а за кем то, а в финале из преследователя стать жертвой. Такое часто бывает в жизни.
Понятно, что для осуществления такого рода преследования, необходимо располагать постоянным и надежным источником информации об объекте преследования: жена, брат, мать, начальник (если он перемещается в интересах службы), близкий друг (который "оказался вдруг") и тд...
Так же, на мой взгляд, заслуживает интереса тот факт, что для того, чтобы пойти в поход с группой Дятлова, с совершенно незнакомыми ему ребятами, Семен Золотарев уволился с работы, с Коуровской базы, где проработал инструктором чуть больше двух месяцев (!), и куда приехал работать аж с Алтая (!!). По этому факту можно сделать однозначный вывод о том, на сколько важен был для него этот роковой поход со студентами.
В.Ф. Богомолов, организатор похорон С. Золотарева, знавший его лично, еще по Алтаю: «Мы все были удивлены тем, что Золотареву удалось попасть в группу Дятлова. У Игоря была сильнейшая группа в УПИ, слаженный костяк. То, что Золотарев попал к Дятлову в группу, я считаю, в этом была целиком инициатива Золотарева, его настойчивость...»
Карелин В.Г.: «Хотя я не могу сказать и поручиться в этом за Золотарева, т.к. его совершенно не знаю. И вообще его появление в составе группы Дятлова мне кажется неестественным.»
Е. Зиновьев: «Тетя Маруся спросила у Золотарева, зачем ты идешь с ребятами . Ведь ты старый. На что он возразил: ”А тебе какое дело?” И далее всячески ее избегал! Не шел пить прощальный чай на турбазе. И вообще видимо боялся видеть ее.»
В.Ф. Богомолов: "А еще было странно, что Золотарев, будучи базовским инструктором, вдруг решил окунуться в спортивный туризм. Ведь его деятельность рассчитана на организацию отдыха тех, кто приезжает на базу по турпутевкам.
- А до этого спортивным туризмом он не занимался?
- Нет. И потому, когда я узнал, что он пошел с группой Дятлова, то очень удивился."
4. Вопрос 4-й «ЗА ЧТО?».
Ответ: У меня есть веские основания полагать, что С. Золотарев имел отношение к органам военной контрразведки в годы войны, сотрудники которой, как известно особой гуманностью по отношению к врагам, предателям, пособникам и членам их семей не отличались. Мстить ему могли за то, что произошло во время войны на передовой, во взятом Кёнигсберге или за линией фронта. «Посторонними людьми», обладающими всеми необходимыми навыками для совершения того, что произошло на перевале могли быть:
а) Сослуживцы либо подчиненные комсорга Семёна по фронту, по диверсионной партизанской группе НКВД, или его коллеги по СМЕРШу, либо их родственники или боевые товарищи. Боевой путь Семена выглядит чрезвычайно мутно. Запросто мог пройти соответствующую подготовку и побывать за линией фронта, в составе диверсионно-партизанской группы. Где он выучил польский язык, о знании которого упоминает в анкете - так же не ясно. Сам он был из казаков. Может быть в лесах Западной Белоруссии и Польши, за линией фронта?
б) Пособники немцев, или их родственники, или боевые товарищи с которыми Золотареву пришлось иметь дело на войне, прошедшие специальную подготовку в системе СС или Абвера. Например – прибалты, известные своей жестокостью в отношении мирного населения и сотрудников ГБ, после войны. Как известно, прибалтийские полицейские батальоны активно привлекались немцами к участию в антипартизанских действиях, на ряду с подразделениями украинских националистов и частями РОНА/РОА. А сотрудники СМЕРШа им активно противодействовали, в т.ч. - за линией фронта. Конечно, на пособника всегда можно заявить в компетентные органы. Если, однако, при этом, не придется рассказать о содержимом пояса с темляками, найденном у кедра. Пустым. И, если пособник уже не отсидел свое – лет 10 после войны, и перед законом чист.
в) Кто-то из инструкторов НКВД, СМЕРШ или РККА, готовивших С. Золотарева, или их сослуживцы или родственники, опять же, за что-то содеянное в отношении каких-то близких людей – близких родственников, боевых товарищей и тд.
г) Некто из 3-х перечисленных выше категорий людей, кого, кроме мотива мести интересовало содержимое матерчатого пояса, с темляками, найденного у кедра, и не принадлежавшего никому из студентов, согласно показаниям Юдина, и кто под розыски содержимого этого самого пояса создал и экипировал мобильную боевую группу. В таких поясах обычно хранят что-то очень ценное, с чем нельзя расставаться ни на минуту – золото, деньги, драгоценности, документы, ценные топографические карты с указанием чего-либо, важные вещественные доказательства причастности кого-либо к чему-либо и тд и тп.
Из протокола допроса участника поисков Слобцова Б. Е., который первым обнаружил палатку: "Лично я видел, как под этим кедром был обнаружен матерчатый пояс тёмного цвета с темляками на концах. Этот предмет кому принадлежит, я не знал… ".
В любом случае, нападавшие были люди, очень хорошо экипированные, подготовленные во всех отношениях, владеющие приемами боевого самбо , или его аналогов - савата, джиу-джитсу, имеющие богатый опыт боевых действий, отлично владеющие навыками конспирации, заметания следов и выживания в экстремальных условиях. В количестве 3-5 человек, включая 1-2 проводника из числа мансей.
Из протокола допроса свидетеля Жильцова Ф.М. :
"Вчера, 11/III-59 г. я был в доме приезжих Северной экспедиции. Вечером в дом приезжих зашли 2 человека по национальности манси. Оба одеты по-русски - один в демисезонном пальто, а другой в полупальто (это манси, в марте на Северном Урале! - прим.авт.) . Один из них стал что-то писать, а когда кончил писать, то запечатал письмо в конверт. Адреса не написал, а передал второму манси. Еще когда манси писал письмо, то я видел фамилию Курикова. О чем сообщалось в письме я не знаю. Манси сразу ушли. Сегодня утром этих манси не встретил."
5. Вопрос 5-й "КАК"? Modus operandi или предполагаемые обстоятельства происшедшего в 300-х метрах от вершины горы Холат-Чахль.
Таким образом, перед нами складывается полная картина совершенного 55 лет назад, особо тяжкого и нераскрытого по сей день, по крайней мере - официально, преступления, совершенного неизвестными лицами. Чтобы подтвердить данную версию фактами и определить круг подозреваемых, необходимо:
- Досконально изучить боевой путь части или частей, в которых служил во время войны сержант С. Золотарев;
- Изучить личное дело Золотарева в архиве МО и ФСБ, если он действительно был легендированным под сержанта РККА сотрудником СМЕРШа и выполнял задания за линией фронта;
- Изучить архивы Главной военной прокуратуры о фактах военных преступлений в Западной Белоруссии, Польше, В. Пруссии, во всех местах, по которым проходил боевой путь С. Золотарева.
- Изучить материалы военно-полевых судов по всем местам, где проходил боевой путь С. Золотарева.
- Изучить личные дела однокурсников и сослуживцев Золотарева и его преподавателей, на предмет всего вышеуказанного.
Ответы на наиболее распространённые вопросы дятловедов:
В свете всего вышеизложенного, не нужно обладать особо богатым воображением, чтобы представить себе, ЧТО происходило в палатке на перевале, в последнюю ночь, под запах женских трусов и мужских носков недельной свежести, ЧТО происходило во время расширенного комсомольского собрания у кедра, почему группа разделилась, по классическому сценарию голливудских фильмов ужасов, откуда у руководителя группы Игоря Дятлова разбитый нос, и почему Люда Дубинина поверила и примкнула в момент серьезной опасности к фронтовику Семену Золотареву. Факты говорят о следующем: обратно к палатке опытный турист, физически крепкий молодой парень и харизматичный лидер группы И. А. Дятлов, не имевший серьезных повреждений, прошёл меньше полуживого Рустема Слободина, шедшего с трещиной в черепе длиною в 6 см, и ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше Зины Колмогоровой – 20-ти летней, красивой, хрупкой, но волевой девушки.
Основные выводы:
1. Я не настаиваю на том, что члены группы Дятлова были убиты именно сослуживцами Семена Золотарева, или его контрагентами по службе. Всего лишь считаю такой сценарий наиболее вероятным, исходя из известных и доказанных фактов о гибели группы.
Но то, что на перевале были посторонние лица - это совершенно точно.
2. В убийстве членов группы Дятлова не принимали участие официальные лица, действовавшие по поручению руководства - военнослужащие, сотрудники госбезопасности, милиции и тд.
На мой взгляд, это были посторонние люди, действовавшие на свой страх и риск, а не от имени Государства. Может быть бывшие, или даже действующие сотрудники, но не при исполнении своих служебных обязанностей. Участие каких-либо органов в этом преступлении, выглядит как минимум кощунственно.
3. Инсценировка гибели группы Дятлова такой же невероятный вариант развития событий, как лавина, ракета, или инопланетный разум. Если бы государство и КГБ хотели скрыть обстоятельства гибели группы, трупы ребят, вместе с палаткой, снаряжением и всей амуницией вывезли бы на вертолетах, и сожгли в ближайшем морге в системе ГУЛага, а группу объявили пропавшей без без вести раз и на всегда.
Последний раз редактировалось: Ефим Суббота (Вт Дек 19, 2023 12:57 pm), всего редактировалось 287 раз(а)
После прочтения версии Ракитина, я пыталась, подручными средствами - при помощи интернета, выяснить биографию Золотарева.... И после найденных мной (и не только мной) документов как-то не вериться, что именно Золотарев послужил катализатором трагедии.... _________________ Нахожусь в прекрасном возрасте : дурь уже выветрилась, а до маразма еще далеко...
Lauria
Lauria, я стараюсь не набрасываться, а приводить факты. Хотя, если честно, Игорь Александрович мне наименее симпатичен из всех покойных членов группы. Именно на основании высказываний о нем людей, знавших его лично. _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Очень интересна дата представления к награждению Золотарева. 26-е апреля. Операция по взятию Кенигсберга началась 6-го , а закончилась 10-го апреля. А последний очаг сопротивления - Земландская группировка с остатками дивизии Großdeutschland, которые не успели эвакуировать - 25 апреля. Получается, что комсорг Семен за неделю получил 2 награды - медаль и орден. _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Нет никаких предположений, в каком направлении могли скрыться мстившие?
Думаю, что по гребню, по камням, чтобы не оставлять следов. Далее свернули направо, перевалили через Уральский хребет и нарисовались где-нибудь в р-не Читы или Тывы. Далее - Монголия, Китай и тд... _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Есть ли возможность того, что они потом пересекли государственную границу? Или это в их положении было бы равносильно самоубийству?
В своей версии, я исхожу из того, что люди совершившие данное пресупление обладали всеми навыками для перечения любой границы. У Богомолова в документальном романе "В августе 44-го или Момент истины", написанного на основе документов СМЕРШ и личного опыта службы автора в этой организации во время ВОВ, приводится портрет человека, обладавшего всеми необходимыми навыками, для того, чтобы совешить то, что произошло на перевале и уйти по английски не прощаясь и не оставляя слдов. В самом описании профиля данного персонажа есть ответы на ВСЕ вопросы людей, отвергающих присутствие на перевале посторонних людей. Позволю себе привести данное описание полностью:
"Мищенко Иван Григорьевич. Агентурные клички "Бэби", "Жокей", "Хунхуз",
"Гладиатор", "Динамит", 1905 года рождения.
После гибели в перестрелке с советскими пограничниками отца дал на клинке публичную клятву мщения. С девятнадцати лет активно участвует во враждебных действиях против Советского государства.
Старший преподаватель Берлинской разведшколы абвера.
Вел семинары: "Основы маскировки и конспирации в
советской прифронтовой полосе", "Переход линии фронта при возвращении" и "Поведение на-допросах в органах НКВД", обучал курсантов стрельбе по-македонски. На занятиях появлялся только в темных очках и парике, с усамии бородой. Немцами награжден двумя крестами и шестью боевыми медалями.
По личному распоряжению Гитлера в порядке исключения получил звание майора германской армии. В совершенстве владеет стрелковым и холодным оружием, приемами защиты и нападения. Представляет особую опасность при задержании.
В 1933 году во время очередной ходки на территорию СССР, преследуемый пограничниками, проделал семисоткилометровый (!!!) переход по тайге. При этом, утопив при переправе оружие и продукты, убил самого молодого члена своей группы, мясом которого вместе с остальными питался в течение двух недель.В 1937 году, показывая свои агентурные качества вице-консулу Германии Гансу Рике, нелегально пересек территорию СССР и Польши, перейдя без документов(!!!) три границы(!!!), и без проблем оказался в Германии.
В 1938 - 1939 гг. прошел пятнадцатимесячную переподготовку в
Берлинской школе немецкой разведки; на занятиях появлялся только в маске. В 1940 году абвером трижды перебрасывался на территорию Советского Союза, совершил длительные полутора-двух-месячные маршруты в районы Центрального и Северного Урала, Москвы и Северного Кавказа. За двое суток до начала войны переброшен на территорию Западной Белоруссии старшим большой группы агентов, экипированных в форму советских
пограничников.Вернулся к немцам под Смоленском, совершив за месяц
свыше семидесяти терактов и потеряв при этом всего трех агентов.
Другие особенности: обладает незаурядным обаянием, легко входит вдоверие к окружающим.Не курит, алкоголь употребляет в случаях необходимости; физиологические контакты только с нужными для выполнения задания женщинами. _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Последний раз редактировалось: Ефим Суббота (Вс Янв 20, 2013 4:58 pm), всего редактировалось 1 раз
- Ну ничего ж себе! Да, если эти ребята обладали такими же способностями, то их или их потомков надо теперь искать где-нибудь, наверно, в штатах.
Один вопрос: есть ли какие-либо предположения, почему они позаботились о том, чтобы сокрыть тела тех, что нашли позже, но решили не прятать тех из туристов, которые были найдены первыми?
Один вопрос: есть ли какие-либо предположения, почему они позаботились о том, чтобы сокрыть тела тех, что нашли позже, но решили не прятать тех из туристов, которые были найдены первыми?
Я думаю, что никто особо не заботился о том, чтобы скрывать тела. Их просто сбросили в овраг. При шедшем снегопаде и дак понятно было, что их занесет снегом, до того, как начнутся поиски. Остальные умерли естественной смертью и трогать их вообще незачем было... _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Я думаю, что никто особо не заботился о том, чтобы скрывать тела. Их просто сбросили в овраг...
- Ааа. Понял. Спасибо.
То, что вы ранее написали про Ивана Мищенко, меня немало удивило. Я никогда и не думал, что такое возможно.
Вы там пишете, что он убил самого молодого члена своей группы и его мясом питался. Вам не известно, это не было позже расценено как предательство с его стороны, или такой крайний и секретный вариант действий заранее рассматривался как возможный?
Вы там пишете, что он убил самого молодого члена своей группы и его мясом питался. Вам не известно, это не было позже расценено как предательство с его стороны, или такой крайний и секретный вариант действий заранее рассматривался как возможный?
Я просто привел цитату из документального романа Богомолова, чтобы наглядно было видно, кто мог быть на перевале. На мой взгляд, для достижения цели любые средства хороши, потому что оценивается всегда только результат, и Мищенко никто из его работодателей не осудил. Ведь от НКВД он тогда ушел. В принципе, какой-то такой дядя мог и со всеми 9-ю один разобраться без ножа и ружья...Но в такую погоню один никто отправляться не стал бы... Я бы лично для таких целей нанял бы еще пару прибалтов, из числа отсидевших СС-овцев: физически здоровые, неболтливые, холоднокровные, подготовленные, Советскую власть известно как любят. _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Ефим, хочу вам задать такой вопрос: если бы я вас попросил разделить вашу версию на отдельные составляющие части и "измерить", скажем, по десятибальной системе каждую часть на правдоподобность, то какие бы части - именно на ваш взгляд - имели бы на данный момент самые низкие показатели?
Хм... Интересный вопрос... Пожалуй, наименее доказуема принадлежность убийц. Это, в чистом виде, мое предположение, основанное на возможности нанесения травм людьби, владеющими боевыми приемами. В то же время, такие травмы могли быть нанесены, например дикими охотниками-остяками, которых упоминул спьяну в отделении милиции один из Куриковых. Тибо - удар мыском ноги в меховом унте из оленей кожи, на Дубининой просто прыгали положив на нее широкую лыжу, Золотарева оглушили прикладом (рваная рана на затылке 8Х9) и сломали ребра прыгая на нем... Версию про сотяков озвучивает на Одноклассниках один следователь из Бийска. _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Последний раз редактировалось: Ефим Суббота (Вс Май 19, 2013 7:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Так же не доказуем мотив. Пояс, в конце концов мог принадлежать кому угодно. Хотя, принадлежность такой интересной вещицы кому либо из группы, кроме Золотарева, весьма маловероятна...Вариант мести, так же исходит лишь из жестокости нанесенных травм. Всегда, в случае особо жестокого, группового убийства, прежде всего разарбатывается мотив мести за что-то... _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Ну а главное - что на перевали были посторонние люди, и то, что студентов выгнали из палатки, а потом добили выживших - это 10 баллов из 10-ти возможных. _________________ …А теперь иди и задумайся над своим поведением. Крепко задумайся. А мы к тебе в ближайшее время наведаемся. И не дай Бог, мы тебя дома не застанем!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
